Piada do dia.....

".........gostava de ser novamente

primeiro-ministro......."

Santana Lopes

o eduquês continua.......

......Para os mais cépticos, agora também se ficou a saber que cerca de duas centenas de alunos se mobilizaram em frente ao M.E, em protesto contra as aulas de substituição....

......e agora Srs. "detractores" do "pseudo-lobby" dos professores.....vão agora dizer que também existe um "lobby" de alunos?????????...só não vê quem não quer: ou é muito burro ou tem "gravado" na testa "PS"!!..ou "trabalha" no M.E......

"Mais de 200 alunos concentrados frente ao Ministério da Educação

(...) Mais de duas centenas de alunos do ensino secundário estavam às 11:00 concentrados frente ao Ministério da Educação, em Lisboa, em protesto contra as salas de substituição, numa acção convocada por SMS e pela Internet.(...)

http://diariodigital.sapo.

Isto é qu'é falar!

Papoila_Rubra said...Cabe aqui acrescentar que “tempo de permanência na escola” não é sinónimo de horas de trabalho.O professor é dos poucos profissionais que trabalha sem horário. Quero com isto dizer, que não trabalhamos à hora, nem à semana, nem à tarefa, nem a coisa alguma. Trabalhamos enquanto há trabalho para fazer, quer demore três horas, quer trinta ou cinquenta. O local onde é executado, pode variar entre a sala de aula, a sala dos professores ( inexistente em muitos edifícios), a Biblioteca Municipal, os arquivos da Câmara e a sua residência isto sem esquecer os mais variados locais onde se efectuam formações às quais o professor adere voluntariamente.. Horas esquecidas à secretária, a corrigir. Horas infinitas no computador a pesquisar, a documentar, a consultar, a actualizar, a programar…Não é vulgar o público em geral questionar as horas laborais de diferentes funcionários em diferentes repartições. Assim por exemplo, os bancários têm um horário de atendimento ao público não coincidente com o horário de permanência no edifício. Há um tempo de atendimento aos clientes e outro tempo de trabalho à “porta fechada”O mesmo acontece na EDP, em variadas secretarias, nas Finanças e em muitos outros locais.. Mas esses, o público entende, aceita ou resmunga, mas não os rotula de preguiçosos ou de “incumpridores” de horários.Um cozinhado, poderá ser absorvido em meia hora ou até em menos tempo, mas ninguém ignora as horas dispensadas na sua concepção e confecção. Começando pelos serviços dos lavradores e criadores de gado até terminar nas horinhas de permanência, numa qualquer cozinha, onde um dedicado cozinheiro/a se esmera dando o seu melhor em qualidade, beleza e sabedoria.Um artista de circo, um qualquer atleta, exibe-se apenas durante alguns minutos de actuação, No entanto esses minutos não são sinónimos do tempo de trabalho efectuado na sua preparação.Se esta prática não é questionada noutras profissões, porque terá de ser com os profissionais do Ensino???Não consigo defenir um horário para ser Professora / Educadora.Infelizmente, a minha profissão não me larga!

a voz da experiência na primeira pessoa...arruma qualquer doutorada Lurdes!!!

Disciplina de Voto...algumas considerações pessoais..

"Declaração de voto na generalidade sobre o Orçamento de Estado para 200709.11.20061. O Deputado deve votar segundo a sua consciência e é responsável perante o país. Decorre da Constituição. Contudo, sendo eleito em listas partidárias, há situações em que, salvo circunstâncias excepcionais, não deve quebrar o sentido de voto do seu Grupo Parlamentar: programa de governo, moção de confiança e moção de censura, Orçamento de Estado.(...) "Manuel Alegre, http://www.manuelalegre.com/index.php?area=1420&id=1010

Apoquenta-me sinceramente esta "disciplina de voto" que grassa na generalidade dos partidos. Ora se a democracia é assente na liberdade individual de cada um ter a sua opinião, desde que esta não colida com a liberdade do outro, porquê este fundamento da disciplina de voto?? Quem ler a declaração de Manuel Alegre concorda inteiramente com o que este diz, precisamente porque toca nos pontos basilares que actualmente estão em discussão: banca, deficientes , funcionários publicos, etc. Alías Alegre tem vindo a representar um certa "hoste" de socialistas que estão descontentes com a "forma" da actuação governativa....o que não significa que discordem inteiramente com o "conteúdo". Mas a declaração de voto exarada desta maneira faz lembrar um pouco a velha história da pena de morte na América, ou seja, "eu não concordo com a pena de morte" mas vou votar no partido que vai comprar a cadeira-eléctrica e paga a sua execução - isto é, na minha modesta e inculta opinião- uma forma de desreponsabilizar-mo-nos perante o "acto" em si. Alegre sabe perfeitamente que só muito dificilmente algumas medidas que propõe serão alteradas na especialidade....e Alegre sabe perfeitamente que com esta posição de voto está a compactuar com Sócractes, embora diga "nim" ...e é um "nim" mais para "sim" do que para "não" precisamente porque dá o seu voto em algo que não acredita. Quando compramos um carro, compramo-lo na totalidade - a gosto- não o compramos com a ressalva de que "não gosto da cor", "não gosto do motor", não "gosto dos estofos" , etc. Resta então questionar: de que tem medo Alegre? Já por mais de uma vez mostrou a sua postura isenta - p.e. quando se candidatou à Presidência e obteve 1,200.000 votos, contra o desejo da sua máquina partidária. Aliás esta postura tem-lhe valido os mais variados reconhecimentos...e naturalmente -supõe-se- alguns dissabores das hostes pró-socratinas. Mas existe algo que é inano ao comum dos mortais: "a consciência social", ou seja a nossa preocupação para com os nossos semelhantes, que passam muito para além da elite governativa e formam 10.000.000 de pessoas...e... como está a sua "conscìência" Manuel?.....

A Nação Blogosférica reiventa-se!...

A ideia é excelente.....poder escrever um postal numn blogue livre....em que o login e a password estão ao acesso de todos.....a comunidade blogueira reiventa-se....

o blogue é: http://1kualker.blogspot.com/

(estão lá as password e o login)

Conseguem ver a diferença....?

....atribuível ao bordalista Kaos...

Estados d'alma da Nação!

Alguns preferem escrever...outros optam pela imagem....e.... já o disse anteriormente o Kaos é nesse aspecto exemplar....renda-se-lhe a devida homenagem....

O "Estado Social"

"Retratos da Família"

"Portismo"

"A Deriva Nuclear de Durão..."

"Solidariedade Institucional"

"Subsídio-dependência"

Sim..há que acreditar na Democracia!

Talvez sim....talvez não...mas penso que apoiar esta causa que me parece ser transversal a qualquer ideologia política não seja má ideia...e por isso mesmo aqui a difundo neste blogue....

( e a ala de "sucías" que não gosta de Alegre que se atreva a comentar por aqui!! Serão "aljubarrotamente" bem-vindos a dizer de sua justiça!)..venham eles...e já agora venham também os católicos monárquicos, a ala esquerda da direita, a ala direita da esquerda...e outros!

"O MIC é um movimento independente, transversal e aberto a filiados ou não filiados em partidos políticos, que desenvolve a sua acção para o aperfeiçoamento da cidadania e para o revigoramento da sociedade civil, contribuindo activamente para melhorar a qualidade da democracia. O MIC tem a sua génese nos princípios informadores da candidatura de Manuel Alegre à Presidência da República, sendo a defesa, disseminação, desenvolvimento e actualização desses princípios a razão histórica da sua constituição. O MIC tem uma Carta de Intenções aprovada em 18 de Fevereiro de 2006 em Coimbra e rege-se pelos Estatutos aprovados na Assembleia Constituinte de 27 de Maio de 2006, reunida em Lisboa sob a presidência de Manuel Alegre. O MIC é uma associação cívica, de direito privado, com personalidade jurídica e sem fins lucrativos, com sede em Coimbra, que visa actuar em todo o território continental, nas Regiões Autónomas da Madeira e dos Açores e junto das comunidades portuguesas. O MIC está aberto a todos as cidadãs e cidadãos que se identifiquem com os seus objectivos e queiram participar nas suas actividades. O MIC defende a total transparência do financiamento das suas actividades como garantia de independência e integridade. Saiba como participar no MIC ".

link=http://www.micportugal.org/

Portugueses: Paguem do Bolso...e não bufem!!

Portugal na Fortune

[Sic on-line, 04-11-2006]
Uma publi-reportagem paga por Portugal e publicada na revista norte-americana Fortune descreve Cavaco Silva como um observador silencioso das grandes reformas de Sócrates. O anúncio, disfarçado de artigo, recolhe opiniões do ministro da Economia e do presidente do ICEP - Instituto das Empresas para os Mercados Externos, e exibe uma foto do primeiro-ministro no papel de homem do leme. Uma fonte do gabinete do primeiro-ministro assegurou à SIC que São Bento não se revê nesse conteúdo. O tema fez manchete este sábado no semanário Sol.
Uma reportagem paga da primeira à última linha mas de que nenhuma entidade oficial assume a paternidade. Ninguém diz quem pagou as dez páginas que o artigo rendeu no encarte especial da revista Fortune. Um panegírico ao Governo de Sócrates, ao empenho reformador do pragmático primeiro-ministro socialista, o homem da terapia de choque que travou a instabilidade dos três anos anteriores. O corajoso Sócrates que avançou para as reformas há muito adiadas, penosas, impopulares, mas vitais. No papel de observador silencioso surge o figurante Cavaco Silva - o Presidente da República que, com o seu silêncio, facilita o árduo trabalho de Sócrates. Afinal o objectivo de ambos é comum - colocar Portugal outra vez nos carris. Um assessor do primeiro-ministro afirmou à SIC que São Bento não se revê no teor deste artigo. A norma é, tal como está a acontecer na Cimeira do Uruguai, sempre que há uma exposição internacional de Portugal há grande sintonia entre Presidente e primeiro-ministro. Quem encomendou afinal este artigo que transforma Sócrates no único salvador da pátria? É aí que as respostas falham. Manuel Pinho é o governante em destaque - ainda que nesta página se misturem as reformas fiscais em curso com os programas de simplificação da Economia. O nome de Pinho surge associado aos índices que, no artigo, testemunham a perfeita recuperação de Portugal. Como aparece o ministro da Economia numa reportagem paga, ao jeito de lista das supremas virtudes sem mácula do Executivo PS? O assessor de Pinho confessou à SIC desconhecer que as declarações do ministro seriam para integrar uma reportagem paga. O gabinete foi contactado por pessoas que garantiram estar ao serviço da Fortune. Se fosse para uma publi-reportagem, garante o assessor, Manuel Pinho nunca teria dado a entrevista. Descendo a escada hierárquica chegamos ao terceiro elemento, ao ICEP, o organismo que tem por missão promover a imagem de Portugal no estrangeiro. Lá está a foto do presidente do ICEP a reclamar mais exportações portuguesas com maior sustentabilidade tecnológica. Lá está a publicidade oficial, paga pelo Estado português. Fonte do ICEP garantiu à SIC que o organismo foi a primeira entidade a ser contactada para esta reportagem paga. Desde o momento zero que o ICEP soube que estava a fornecer conteúdos para uma reportagem em forma de anúncio publicitário. Nunca, porém, assegura a mesma fonte, o ICEP pagou um cêntimo. Se voltarmos os olhos para a publicidade oficial percebemos existirem outras formas mais "apelativas" de pagar. O gabinete de Marques da Cruz reconhece ter tido acesso à reprodução das declarações do presidente antes da sua publicação, mas esclarece não ter tido acesso ao resto do conteúdo do artigo. A pergunta mantém-se: quem encomendou a reportagem? ICEP e gabinete de Sócrates coincidem num ponto: trata-se de uma agência de comunicação que chegou a Portugal para oferecer conteúdos positivos em troca de publicidade. Não restam dúvidas de que a ideia foi comprada pela Galp, pela Lisnave e pelo Governo de Portugal. O que os assessores contactados pela SIC garantem não fazer parte do acordo é o tal conteúdo que transforma Cavaco no figurante silencioso que assiste pávida e serenamente ao Hercúleo esforço de Sócrates para colocar Portugal, outra vez, nos carris. "

...e o mais curioso deste caso, para além do dinheiro que foi obviamente liquidado dos nosso impostos, e de certos métodos que gfazem lembrar a propaganda dos estados fascistas... o mais curioso digo eu....é que nenhum orgão de informação continuou a explorar este filão.....afinal a comunicação social controla-se ou não??